La Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales ha elaborado un ranking de los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes a partir de los datos de hacienda, calificando el gasto que cada uno hace en servicios y promoción social municipales, dentro del ejercicio 2018.
En este ranking, el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, ha sido clasificado como municipio “precario” en cuanto al gasto en servicios sociales y promoción social municipal, por tratarse de un gasto inferior a los 50 euros anuales por habitante, concretamente 44,99 euros anuales por habitante, siendo la media del gasto municipal español de 71,18 euros anuales por habitante.
En palabras de Mónica Carazo, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, “nos preocupa que el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid haya sido señalado por una insuficiente inversión municipal en atención social. Los y las socialistas entendemos que la atención social requiere el mayor de los esfuerzos para lograr los niveles de servicio y calidad necesarios para la ciudadanía, que sirvan para prevenir situaciones de riesgo, así como de apoyo social a las personas que más lo necesitan”. A este respecto, Carazo ha añadido “por esta razón, gran parte de las enmiendas que desde el Grupo Municipal Socialista hemos presentado a los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2020 van encaminadas en aumentar la dotación económica a la atención social y la puesta en marcha de nuevos servicios que sigan avanzando en la atención a las personas más vulnerables”.
Por su parte, Marisa Pérez, concejala socialista ha manifestado, “desde el inicio de la legislatura nos hemos interesado en conocer el estado de los servicios sociales en nuestra ciudad, preguntando en los plenos municipales, por la lista de espera en los servicios de ayuda a domicilio y teleasistencia, el número de personas que habiéndola solicitado no han obtenido plaza de Centro de Día, o el tiempo de espera para ser atendido por el trabajador social, entre otros asuntos, obteniendo, en algunos casos, respuestas que demuestran un claro desinterés del Gobierno Municipal por los servicios a la población más vulnerable”.