Artículo de opinión de Juan Manuel del Castillo, ex-director de Zarabanda.
La entrada a través de las fronteras de Melilla y Ceuta principalmente, los días 30 y 31 de julio, ha supuesto unas 73.000 personas migrantes que han llegado de manera ilegal a territorio español, a territorio de la Unión Europea.
En los días siguientes, la mayoría ha vuelto a Marruecos. El debate ahora es qué va a pasar con los que aún están en estas dos ciudades españolas, unos 8.000 según algunas fuentes, muchos de ellos menores de edad. ¿Cómo es posible que los servicios de información del gobierno español, no supieran nada sobre ‘el salto masivo’ que se estaba preparando?, ¿Por qué las autoridades marroquíes no impidieron la organización del salto a la frontera, ni la entrada en el momento en que se estaba produciendo?
Lo primero es que el reino de Marruecos debería sentir vergüenza de que 73.000 personas, la mayoría marroquíes, quieran huir de su país arriesgando su propia vida, porque allí no tienen futuro, según ellos mismos declaran. Es muy posible, que ese mal trago para el rey y el gobierno de Marruecos, sea asumible en la medida que responde a un objetivo de mayor envergadura.
Y desde luego, una vergüenza y ridículo para los servicios de información del ejército y del gobierno de España, que parece se enteran de poco…
La oposición al gobierno rápidamente ha aprovechado la ocasión para ‘hacer leña’ por todo: frontera desprotegida, falta de efectivos, invasión en toda regla, son delincuentes, son violadores, nos traen enfermedades… “Hay que echarles por el mismo camino que han llegado” decía Abascal presidente de Vox, o sea ‘hay que arrojarles al mar’, o Feijó que exigía expulsarles a todos, “si fuera necesario con el ejército” … O el diputado de Vox, José María Figaredo llamando a la «caza» de menores migrantes, y son muchos los que le han hecho caso y Ceuta se ha llenado de ultras agresores. Pero nadie denuncia que todo esto haya sido orquestado por Marruecos y algunos otros.
Únicamente Ione Belarra de Podemos, critica al gobierno por la gestión inhumana y racista que está haciendo: “Marruecos hace lo que hace porque puede hacerlo. Hemos entregado la gestión de nuestras fronteras, a una dictadura sanguinaria que usa a su gente como arma arrojadiza”, declara. “Desde 2022 han llegado 322.000 ucranianos sin que nadie diga nada; que ahora se diga que los que han entrado a Ceuta suponen un reto es algo inaceptable para la cuarta potencia de la Unión Europea. Esto no pasaría si las personas fueran blancas. Y eso se llama racismo”, añadía.
Es curioso que ni la OTAN, ni ningún país de la UE haya salido abiertamente en defensa de España, incluso Italia, Dinarmarca…, han cerrado fronteras. Y el gobierno de España hipócritamente califica como ‘socio fiable’ a Marruecos.
Pero probablemente el problema es mucho más complejo y mucho más preocupante: que Marruecos utiliza ‘carne de cañón’ (incluso con sus propios ciudadanos) para atacar a España, no es nuevo. Cuando quiere conseguir algo de los gobiernos de España o de la Unión Europea, azuza a los miles de ‘pobres desgraciados’ (con perdón) que buscan salir de su país, bien sea alimentando a las mafias, lanzando pateras al mar o descuidando fronteras. Todo ello a pesar de que una gran parte de la economía agraria de Marruecos depende de España y de la UE, gozando de tratados comerciales preferentes, incluida la pesca de los saharauis, y recibiendo ingentes cantidades de dinero para asegurar el control de las fronteras, ¡qué ironía!.
Pero en esta ocasión, son otros los intereses en juego: algunos ministros, líderes religiosos y medios de comunicación marroquíes, llevan mucho tiempo insistiendo en que Ceuta y Melilla son territorio marroquí y que están ilegalmente ocupadas. Hasta algunos miembros del gobierno de EEUU han hecho esa misma afirmación. También el gobierno israelí de Netanyahu.
Da la casualidad de que, tanto EEUU como Israel, han llegado a acuerdos recientes con la monarquía alauita. Recientemente Trump declaró su intención de trasladar las bases de Rota y Morón a territorio de Marruecos. Y seguro que no es una amenaza, hoy Marruecos es su socio fiable.
Pero aún hay otro elemento más: el empeño de Trump en controlar todos los espacios estratégicos del planeta, llega a que el Estrecho de Gibraltar sea uno de ellos. De igual manera que afirma que “el estrecho de Ormuz es territorio estadounidense, que se hará con el Canal de Panamá, que incorporará Groenlandia como un estado más de La Unión, para controlar el Estrecho de Dinamarca (conecta el mar de Groenlandia con el océano Pacífico), dominará Cuba (como ha hecho con Venezuela, hoy convertida en un protectorado suyo)…, también quiere ser el ‘cancerbero’ del Estrecho de Gibraltar para que por allí solo pasen los barcos que EEUU autorice, previo pago de los peajes que quiera imponer. Esto con la aquiescencia de Marruecos.
La estrategia de La Marcha Verde para invadir el Sáhara Español, el 6 de noviembre de 1975 (elaborada por EEUU junto al ejército marroquí y con el acuerdo del Rey Juan Carlos I), resultó un éxito para el Rey Hasán II, padre del actual rey Mohamed VI. El aluvión de 73.000 migrantes atravesando las fronteras de Melilla y Ceuta a la misma vez, el pasado día 30 y 31 de julio, se parece mucho a lo que supuso la invasión de la Marcha Verde, quizás incluso no sea otra cosa que un ensayo de lo que pueda venir después, para tomar por la vía de los hechos, esas dos ciudades que hoy por hoy son españolas.
EEUU no son amigos de España, ni de la Unión Europea, sí son aliados preferentes de Marruecos, trasladando su potencial armamentístico a ese país, gana una posición estratégica fundamental: controla todo el Magref y Argelia, los oleoductos de gas y petróleo; maneja a su antojo los flujos migratorios como ‘arma de presión’; se hace con la llave de quien entra y sale por el Estrecho de Gibraltar; castiga a España por no someterse a sus designios; y tiene a toda Europa y a Rusia ‘a punta de misil’. La jugada es redonda…
Probablemente, esto solo haya sido los preliminares de lo que vendrá.
