El Tribunal Administrativo de Contratación Pública (TACP) critica que el PP se base en “alegaciones genéricas”.
El Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad (TACP) ha desestimado el recurso que Janette Novo, portavoz del PP en Rivas, presentó contra la adjudicación del centro deportivo en el barrio Centro. Aunque Novo ha cuestionado la viabilidad del proyecto, el TACP ha dictaminado que “todas las cuestiones planteadas se basan en alegaciones genéricas”. El Tribunal considera, asimismo, que desde el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid “no acreditan incumplimientos concretos”.
El Ayuntamiento de Rivas adjudicó este verano a la empresa Supera la gestión privada durante los próximos 40 años del futuro centro deportivo en el barrio Centro. Esta misma empresa ya es adjudicataria, con el mismo modelo de gestión, del centro deportivo del barrio de La Luna. El 19 de agosto, 16 días después de la adjudicación, Novo presentó un recurso a la TACP en su condición de concejala y portavoz del Grupo Municipal Popular. La normativa del tribunal recoge que siempre que se analiza una contratación de estas características se suspende automáticamente el procedimiento. Al rechazarse el recurso presentado por el PP, se ha levantado dicha suspensión. Así, el gobierno local puede proseguir con la firma del contrato.
“Alegaciones genéricas”
Novo cuestiona, en primer lugar, la validez del pliego de contratación. Sobre esta reclamación, el TACP defiende que son extemporáneas, dado que las condiciones de una contratación únicamente se pueden reclamar en el plazo de 15 días desde su publicación, no tras la adjudicación del contrato. En este caso, el acuerdo de los pliegos se realizó el 7 de mayo. Novo también ha reclamado que considera que no se ha actuado para evitar “una desigualdad entre los licitadores”. Sin embargo, el TACP critica que Novo “no indica qué documentación ha supuesto una ventaja concreta para la adjudicataria del contrato”. “En definitiva, son alegaciones genéricas”, dice la resolución del tribunal administrativo.
También critica la portavoz del PP la valoración técnica de las dos ofertas, a la que define como “arbitraria e injustificada”. A esta crítica la resolución explica que la reclamación “no da el mínimo argumento para determinar en qué se basan sus apreciaciones”.
También sobre la solvencia de la empresa Supera, que el PP de Rivas pone en duda, “no indica qué datos serían incorrectos”, señala la resolución.
