La presidenta del PP de Rivas Vaciamadrid, Janette Novo, ha solicitado a través de un escrito al Ayuntamiento que la ejecución de la segunda fase de la obra del Centro Integral de Protección Animal de Rivas Vaciamadrid, con un precio de licitación de 180.000€, se paralice de forma inmediata teniendo en cuenta la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Madrid, que ha fallado a favor del recurso interpuesto por varias empresas de Rivas Vaciamadrid contra la resolución del Ayuntamiento sobre la aprobación del Proyecto de Construcción y Ejecución de Obra del Centro de Protección Animal de titularidad municipal. C/ Grupo Escolar 4, 28521 Rivas Vaciamadrid, Madrid
“Consideramos que hasta que no quede resuelto este litigio, el Ayuntamiento no debe seguir invirtiendo en el CIPAR el dinero de todos los vecinos de Rivas Vaciamadrid. La primera fase tuvo un coste de 819.090,91€ y esta nueva fase suma otros 180.000€, en una obra que un juzgado ha sentenciado que no es conforme a Derecho porque se ha hecho incumpliendo el PGOU. Solicitamos al Ayuntamiento lo mismo que le pedimos siempre: que no haga las cosas con prisas, que las haga bien y conforme a lo establecido, o de lo contrario viviremos eternamente en los tribunales, con el consiguiente coste para las arcas municipales” -ha explicado Novo.
El escrito presentado al Ayuntamiento solicitando la paralización de las obras, ha sido suscrito de forma conjunta por el Partido Popular, Ciudadanos y el concejal no adscrito.
Del mismo modo Ciudadanos (Cs) Rivas ha propuesto que se paralice «la segunda fase de las obras del CIPAR a la espera de los recursos que pueda plantear el Ayuntamiento frente a la sentencia del juez».
«La zona, en el Plan General de Ordenación Urbana, es verde y dotacional, además hay viarios que han desaparecido», ha explicado Bernardo González, portavoz de Cs en Rivas. «El Ayuntamiento no ha respetado el propio PGOU, ni ha previsto esta posibilidad que ahora se ha materializado con una sentencia judicial».
«Creemos que es una irresponsabilidad que con un proceso judicial abierto se licite la 2ª fase de las obras del CIPAR, y una temeridad formalizar el contrato de la obra conociendo la sentencia desfavorable», ha detallado González.
«Lo más grave es que llevamos años recordando al equipo de Gobierno que es necesario un PGOU nuevo, nuestro municipio ha crecido mucho en los últimos años, es algo que deberían haber realizado y no han querido hacerlo», ha asegurado González, añadiendo que «es necesario suspender las obras hasta que se aclare la situación, porque el dinero con el que se desarrollan es de todos», ha finalizado el edil.