La organización de la discapacidad registra 13 enmiendas a la reforma de la ley del honor, con especial atención a la inteligencia artificial.
El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) planteó al Congreso de los Diputados 13 enmiendas para reforzar la protección de las personas con discapacidad en la reforma de la ley que regula el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen.
El movimiento asociativo de la discapacidad solicita que se consideren «lesivas de la dignidad» las expresiones, representaciones o actuaciones que impliquen «humillación, ridiculización, cosificación, deshumanización o difusión de estereotipos degradantes por razón de discapacidad, sexo u otras circunstancias personales o sociales». También pide que la caricatura y la parodia no queden amparadas cuando constituyan trato degradante, incitación al odio o discriminación, o se basen en la ridiculización de la discapacidad.
Inteligencia artificial y consentimiento
Las enmiendas incorporan propuestas sobre los contenidos sintéticos, manipulados o generados mediante inteligencia artificial: cuando puedan inducir a error sobre su autenticidad, reclama que «se informe de forma clara, visible, comprensible, persistente y accesible» de que han sido generados o manipulados artificialmente.
En cuanto al consentimiento, la entidad pide que la información necesaria se facilite «con antelación suficiente, en condiciones de accesibilidad universal, en formatos comprensibles y mediante los sistemas y apoyos a la comunicación que precise cada persona», y que no legitime el uso de imagen o voz cuando se haya obtenido «mediante información no accesible, engaño, abuso de una relación de poder o aprovechamiento de una situación de especial vulnerabilidad».
Intimidad, justicia y daño moral
Las enmiendas incluyen la protección expresa de los datos relacionados con la discapacidad, la salud o la dependencia, y en materia de acceso a la Justicia piden garantizar la accesibilidad universal, los ajustes de procedimiento, la comunicación accesible y la participación efectiva. Por último, el Cermi propone nuevos criterios para valorar el daño moral, como la motivación discriminatoria, la discriminación múltiple o interseccional o la especial intensidad de la difusión mediante sistemas automatizados y generación sintética de contenidos.
