La sesión de Pleno telemática empezó como viene siendo habitual, guardando un minuto de silencio por las víctimas de violencia machista y las del Covid.

También en la sesión de hoy se presentaron varias declaraciones institucionales: la adhesión de Rivas a la Red de Entidades Locales (gobiernos locales) para Desarrollar los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) de la Agenda 2030; la puesta en marcha en Rivas de la recogida selectiva de residuos orgánicos, el denominado quinto contenedor o contenedor marrón, que se desarrollará a lo largo de este año; y la última, sobre la necesidad de iniciar los estudios y trámites para acometer un nuevo cementerio municipal.

Con respecto a esta última ‘declaración institucional’, el Pleno insiste en el trabajo que ya se hace respecto a expedientes por abandono en las unidades de enterramiento, puesto que en esos casos éstas unidades podrían ponerse de nuevo a disposición de la ciudadanía en el cementerio de Rivas.

Las ‘declaraciones institucionales’ llegan al Pleno aprobadas por unanimidad en la Junta de Portavoces, por tanto no se votan, únicamente se exponen.

Los puntos 5º y 6º se trataron juntos ‘Modificación 12/2020 del presupuesto 2020 para la aprobación de la modificación de la RPT’ y ‘Aprobación modificación de la Relación de Puestos de Trabajo’. En concejal de Hacienda, Manu Castro, que fue el protagonista de casi toda la sesión plenaria, presentó esta Modificación. “Estamos pretendiendo ordenar la plantilla municipal, para adaptarla a la nueva realidad para poder mejorar la prestación de los servicios públicos”. “Se dan situaciones de carga excesiva sobre determinados trabajadores, necesitamos una normativa para el teletrabajo, pretendemos crear una comisión de igualdad, un protocolo de reincorporación del personal, actualizar la oferta de empleo público, asegurar el relevo generacional…, y continuar la reclasificación de la policía local”. “El coste de esta primera modificación será de 612.000€, que vienen del Fondo de Contingencia principalmente y del presupuesto de las Fiestas no realizadas (100.000€)”. “Los sindicatos han hecho once propuestas a esta primera modificación, de las cuales se han aceptado 8”.

La portavoz de Vox ha dicho que “esta modificación no favorece a los trabajadores, solo sirve para reforzar el chiringuito del nuevo gobierno, que requiere apoyos y mano de obra”. “Y lo traen a aprobación ahora para que pase desapercibido”.

La negociación continúa al respecto de esta relación de puestos de trabajo, cuya primera modificación parcial que afecta a más de la mitad de la plantilla municipal, se ha aprobado con las abstenciones de los grupos Ciudadanos y Partido Popular y el voto en contra de Vox.

Los puntos del orden del día 7º y 8º, también se trataron conjuntamente, trataban sobre los acuerdos del Pacto de Ciudad: utilización del superávit en gasto social. Y ayudas a empresarios y autónomos. Todos los grupos coincidieron en la necesidad de apoyo urgente a los autónomos y a la pequeña y mediana empresa, y coincidieron en que 120.000€ era una cantidad insuficiente. La nueva concejala de Desarrollo Económico dijo que “de lo que se trata no es de ayudar a los autónomos, tenemos que caminar con ellos. No darles ánimos, sino hacerles llegar clientes”. El concejal ‘no adscrito’, en su intervención dijo “bienvenido sea cualquier dinero para apoyar a autónomos y pequeñas empresas y esperemos que sea más del anunciado. Desde este concejal, ya propusimos una partida de ayuda para apoyar a medios de comunicación (revistas y radio), que nos fue rechazada, y la mayoría de ellos son autónomos que trabajan para todos los vecinos y padecen las mismas consecuencias de este tiempo de inactividad económica”.

Los dos puntos fueron aprobados por unanimidad.

También se trató una ‘Modificación del presupuesto, de Créditos Extraordinarios para proyectos de cooperación’. Fue presentado el punto, también por el concejal Manu Castro, que explicó se trataba de una ampliación de los 91.000€ ya aprobados, hasta 101.056€, para suplir con la diferencia la aportación de Guanaminos a un proyecto de solidaridad, con lo que tendría que haberse recaudado en la Fiestas de la Pablo, que no han podido realizarse.

Fue la portavoz de Vox la primera en intervenir “se está subvencionando a organizaciones de tinte comunista, el Covit y la solidaridad solo son escusas, ustedes tienen bien pagadas a esas organizaciones para asegurar los votos”. Añadió en su siguiente intervención que “las ayudas deberían ir dirigidas a entidades como la Iglesia Católica o Cáritas”. No hubo ningún edil que la corrigiera sobre que la I.C., ya acumula anualmente cerca de 11.000 millones de euros entre la casilla del IRPF, exenciones y otras subvenciones y Cáritas otra buena cantidad.

Respecto a la ‘utilización del superávit en gasto social’, el portavoz del Partido Popular felicitó a asociaciones como Cruz Roja, Remar, XXI Solidario, Guanaminos…, por el encomiable trabajo que hacen y dio por bien empleado ese dinero. También se lamentó de que se apruebe casi la misma cantidad para proyectos en el exterior, que para los autónomos locales.

El portavoz del PSOE defendió lo que se iba a aprobar “una de las señas de identidad de Rivas ha sido presumir de nuestra capacidad de solidaridad, dentro y fuera de nuestras fronteras. La solidaridad no es otra cosa que –justicia social y derechos humanos-“.

El punto fue aprobado por 22 votos a favor y 3 abstenciones del PP y Vox.

El último punto tratado fue la ‘Moción de los Grupos Municipales Socialista e Izquierda Unida-Equo-Mas Madrid para la aprobación de una nueva Ley del Suelo y Urbanismo en la Comunidad de Madrid’.  Moción a la que también se sumó Podemos, la portavoz de este grupo dijo “Ayuso apuesta cada vez más por la especulación, el ladrillazo, el negocio desregulado y por el lobby inmobiliario. Ciudadanos ha hecho oídos sordos y se ha sumado a este desatino, en contra de la Federación Madrileña de Municipios, del Colegio de Arquitectos, de la Federación de Asociaciones, etc.”.

El PP y Ciudadanos coincidieron defendiendo esta nueva Ley del Suelo “se trata de una modificación puntual para organizar las distintas normativas a este respecto. Esta modificación busca agilizar trámites principalmente”.

El portavoz de IU/Equo/MM hizo su intervención “por la vía de las modificaciones de artículos, la CM quieren cambiar la Ley. Además de las formas no participativas e impuestas, que dicen mucho de la intencionalidad. Están pretendiendo, que sus amigas las constructoras no estén sometidas al control de las administraciones y de los ciudadanos. Podrán especular con suelos, demoler construcciones (aunque sean históricas), construir sin infraestructuras adecuadas, etc. ¿cómo regulamos las posibles anomalías después de acabada la obra y entregada?”.

Adjuntamos las declaraciones institucionales y esta última moción.

Declaraciones Institucionales PLENO JULIO 2020

Moción Ley del Suelo PSOE-IU

 

 

También te puede interesar